.

ABC Sadong

Writing that complies Bizarre, Odd, Strange, Out of box facts about the stuff going around my world which you may find hard to believe and understand. ABC Sadong

Latest Updates

1/3/2024 APA KAHABAR MALAYSIA - sudah di mana kita di bawa Anwar?

Posted By: Abdullah Chek Sahamat - March 15, 2024
Sudah agak lama saya tidak mengikuti perjalanan politik negara. Saya sudah tidak mendengar radio, tv dan bahkan membaca akhbar tentang politik negara untuk sekian lamanya; jika tidak silap sejak Najib mula kegalauan kerakusan kuasa sehingga dana negara menjadi alatan yang tidak sewajarnya dia pusing belit - manipulated. Bahkan di media sosial juga saya cukup "jelak" untuk mengikutinya. Namun dari segi keluh kesah bahkan kepayahan rakyat saya terus perhatikan dengan cara saya sendiri. Saya menggunakan pertunjuk-pertunjuk mudah untuk mengesan kepayahan rakyat. Ini bukan soal kecenderungan saya tentang politik; namun lebih kepada minat saya untuk memajukan masayarakat lantaran sejak saya masih bocahan saya telah mengatakan kepada ibu saya bahawa saya ingin menjadi DO - District Officer, sang Pegawai Daerah. Pada masa itu (1960an), istilah DO yang saya ketahui mungkin kerana di daerah saya pada masa itu Sang DOnya berbinikan Orang Putih yang menjadi buah mulut hampir semua orang. Jadi saya rasa, saya hanya ikut-ikutan. Masa berlalu, hakikatnya saya menyedari saya tidak ikut-ikutan. Itulah takdir perjalanan hidup saya selanjutnya. Cita-cita menjadi DO pada anak-anakan saya itu bukan cita-cita sekadar cita-cita, ianya adalah janji dan ikrar saya kepada sang ibu, yang kemudian pergi pada saat saya sedang baru mengenali hidup (1969) - janjinya, pemergian ibu dan kemudian bapa dalam julat 10 tahun kemudian (1979), adalah cara Allah untuk menjadikan diri saya biar hanya sendiri harus terus keras dalam membela masyarakat saya. Saya lahir (1960) di zaman payah, anak-anakan saya adalah zaman payah lalu remaja dalam kesendirian juga adalah payah. Maka payah rakyat tidak susah untuk saya garap. Makanya bila berada dalam perkhidmatan awam dari 1986-2011, selama 25 tahun saya memberikan taat setia saya untuk berkhidmat kepada rakyat biarpun pada 2009 (dan 1998) saya banyak mendapat tawaran kerjaya yang cukup mewah di peringkat antarabangsa, yang saya tolak serta juga selepas saya melepaskan kerjaya awam pada 2011. Dari 2012, sehingga kini saya berkeras untuk terus bersama masyarakat saya, biar sepertinya saya menanggung banyak kegagalan dan kepayahan. Saya tidak akan ingkar akan janji saya kepada ibu (dan bapa). In Shaa Allah saya akan terus bergelut biar payah bagaimana sekalipun.

(2) Anwar telah memekak untuk membela rakyat sejak beliau di Universiti Malaya lagi (awal 1970an). Bila dia graduated, Baling menjadi simbol perjuangan beliau. Rakyat Baling digambarkan seolah-olah sebagai dalam sengsara kemiskinan yang paling dahsyat. Namun bila dia menyertai Kabinet Mahathir dari 1981-1998, apakah tindakan paling berkesan beliau terhadap Baling. Juga sejak menjadi PMX, apa Baling dapat? Saya kira, rakyat Baling telah Anwar lontarkan entah ke mana-mana.

(3) Pada 100 hari Anwar menjadi PM, saya telah menulis, kira-kira telahan saya akan "jalan gagalnya" Anwar. Kini sudah 15 bulan Anwar menjadi PM, di manakah kita berbanding 1998 iaitu pada tarikh dia dipecat dari Kabinet dan UMNO, dari 2003-2009 semasa pemerintahan Abdullah Badawi, lalu 2009-2018 semasa tempoh pemerintahan Najib, 2018-2020 semasa Mahathir dan selanjutnya pada 2020-2022 semasa pemerintahan "bumbung Parlimen kebocoran"? Saya kira apa yang telah saya duga pada 100 hari pemerintahan Anwar kini sedang terjadi. Apa dan kenapa?  

(4) Anwar diangkat menjadi PM pada 24 Novembar, 2022. Siapapun boleh berhujah, dalam tempoh 15 bulan, apa boleh dibuat bilamana masalah negara adalah terlalu luas dan mendalam? Jika itu hujah sesiapa, maka yang berhujah sebegitu sama dungu dengan Kabinet Anwar. Cuba renung kembali, apakah bila Husein Onn mengambilalih tampuk PM Malaysia dia tidak tersepit sama. Apa dia buat? Setidak-tidak Husein Onn mencipta Amanah Saham Bumiputera (ASB) sebagai alat membela rakyat. Sama juga bila Mahathir mengambilalih tampuk pimpinan negara pada 1981, apakah negara sedang dalam kemewahan? Negara juga cukup tersepit. Apa Mahathir perbuat? Setidak-tidak dalam tempoh minggu pertama dia menjadi PM, dia menjadikan Sime Darby hak milik negara dan memperluas dan melonjakkan pelaburan ASB, KWSP, KWAP, dsb . Bila Najib jadi PM, dia juga mewarisi keadaan negara tersepit bilamana Abdullah Badawi lari dari kelanjutan tumpuan dasar yang telah Mahathir mulakan. Mahathir bukanlah yang terbaik dan sempurna, namun usaha-usaha Mahathir adalah permodenan dan reformasi dari tradisi governmentalist Razak. Makanya, selepas Abdullah keadaan ekonomi Malaysia terus kacau sehingga kini lantaran keperluan rakyat tidak dilihat dari sudut "socio-economic development" sejati tetapi lebih kepada persepsi-persepsi politik dan nafsu kemewahan para little napolean birokrat dan politik. 

(5) Dengan hutang negara telah mencecah RM1.3 trillion serta kedudukan Ringgit yang goyah antara RM4.60-5.00 berbanding dollar serta penurunan ketara FDI dan eksport. Pencapaian pertumbuhan ekonomi 3-5 peratus saya kira adalah terlalu kecil kerana asas tahun perkiraan kita adalah berdasarkan previous year yang rendah. Maka asas base yang rendah, sedang lompatan kita juga rendah, maka pencapaian kita sebenarnya cukup tidak memuaskan. Inilah masalah-masalah makroeonomi besar negara. Di pihak rakyat, mereka sedang menghadapi masalah tingkatan gaji yang tidak berbaloi berbanding peningkatan cost sara hidup. Peluang kerjaya rakyat juga telah tidak berkembang. Biar tidak semua rakyat menghadapi masalah ini, namun kalangan B40 pasti menghadapinya, dan paling terkesan adalah generasi muda. Secara ringkas, saya rangkumkan bahawa negara dan rakyat sedang menuju jalan samar. 

(6) Anwar sedari tingkat pelajar sehingga kini belum puas dengan sikap rhetoricnya. Sikap inilah yang memukau banyak kepada sosok Anwar. Namun, sikap sebegitu mungkin "terbaik" bilamana belum punya tanggungjawab. Pada ketika sudah menduduki kerusi tertinggi negara, rhetoric tetap rakyat perhatikan namun hasilnya mereka tuntut. Bagi tempoh 15 bulan, itu merupakan tempoh yang cukup lama buat rakyat. Mereka sedang tersepit payah dan mereka perlukan pembelaan segera. Hakikatnya, masalah besar Anwar adalah sikap rhetoricnya. Di negara jiran, Indonesia pernah berpunya pemimpin yang cukup rhetoric iaitu Sukarno. Apa yang Sukarno hadiahkan buat Indonesia merdeka? Akhirnya, tidakkah Indonesia bergolak dalam kancah perpecahan bangsa dengan adanya pengaruh kominis. Tidakkah Malaya di awal kemerdekaannya dan Malaysia dan di awal pembentukannya menghadapi masalah sama. Fieldel Castro, Cuba sama wataknya. Apa jadi dengan Cuba sehingga kini?

(7) Para rhetoric, pada pengamatan saya akhirnya mereka akan mengada-ngadakan jalan pelarian escapism bagi menutupi kegagalan mereka. Khomenei, Iran umpamanya apakah dia cukup berjaya? Di Pakistan dan Bangladesh, sama sifat pemimpin mereka, sudah di manakan mereka? Anwar menjadikan peperangan beliau terhadap rasuah, bagi saya hanyalah rhetoric dan escapism. Saya cukup benci dengan perasuah, samada pemberi juga penerima atau peminta. Namun dari segi pendekatan membasmi rasuah, saya tidak ingin mencotohi China dalam hal ini, namun mungkin yang terbaik adalah Jepun. Saya kira Jepun tidak galau dengan manusia-manusia corrupt. Tumpuan Jepun adalah pada tatacara kerja. Anwar mendendangkan tatakelola baik, namun pengisiannya di mana? Atau dalam erti kata lain, reformasi governancenya di mana? Pada hemat saya, jika tumpuan kita adalah kepada manusia-manusia corrupt, maka pasti SPRM kita akan perlu pembesaran yang hebat. SPRM juga manusia dan berpunya nafsu. Namun jika tatacara kerja kita adalah betul, saya kira sistem kita akan dapat detect amalan tidak wajar sedang berlalu. Cuba renung dan fikir bagaimana Jepun melakukannya. Juga bagaimana agaknya para Malaikat bekerja pada jalan yang sangat taat kepada Allah? Saya sering mendengar betapa Anwar adalah pemikir dan pembaca yang hebat, pasti beliau nampak atau tahu jalannnya.

(8) Bagi saya, Allah telah menunjukkan jalan bagaimana masalah ekonomi negara dan rakyat negara ini dapat diselesaikan. Di sini sekali lagi saya yakin bahawa Anwar yang banyak membaca serta punya lingkaran perhubungan antarabangsa yang meluas, beliau pasti sedar bahawa satu-satunya negara "pariah" di tahun 1970an, kini sudah menjulang menjadi gergasi ekonomi kedua dunia dan sedang mara untuk menjadi terulung dunia. Apakah perjalan ekonomi China setara Turkeye di bawah Erdogan?  Dan negara terdekat yang menjejaki langkah China adalah Vietnam. Juga beberapa negara Afrika sudah jauh ke depan berbanding pada zaman mereka dipengaruhi Barat. Jika bukan China dan setaranya yang harus kita lihat, saya kira ratau Scandinavia - terutama negara-negara bekas jajahan Jerman, mereka juga berpunya cara yang unik dalam membangunkan dan mempertahankan ekonomi mapan mereka.  Tidakkah kita ingin mengkaji cara mereka dan merenggangkan diri dari prescription IMF. Saya mengira, seperti pengajaran Islam, jika kita ingin kuat, maka pribadi diri harus kita perkukuhkan. Mengambil sejarah Khalifah besar Islam, bagaimana mereka memperkukuhkan ekonomi negara dan rakyat mereka? Itu pada zaman gelap, dan mereka mampu. Kenapa kita di zaman terang bersuluh, kita terkapai-kapai bergantung harap kepada Barat contohnya. Saya nampak cara kita mengurus ekonomi kita, kita terlalu condong kepada Kapitalisma. Kita tidak berusaha keras melihat jalan Syara sebagai jalan terbaik. Apakah Islam adalah secondary kepada kapitalisma dan sebagainya? Tidakkah ini gagasan Anwar semasa dia sebagai pelajar, politikus jalanan dan pembangkang? Sekarang di mana rhetoric itu? 

(9) Rakyat Malaysia telah belajar dari sejarah 13 Mei, 1969. Juga politik jalanan dari 1998 sehingga kini tiada hasil ketaranya. Tiada untungnya politik jalanan dan keganasan. Rakyat Malaysia saya kira sangat bersabar. Namun janganlah terlalu terbiar. Maka dalam mengurus prihal kepentingan rakyat, rhetoric politik bukan jalannya tetapi - adat Melayu, Cina, India dan bahkan semua pribumi lainnya adalah mesyuarah dalam penuh keikhlasan dan ketelusan. Rakyat ingin terlibat sama dalam mengurus negara dan kehidupan mereka. Segala keributan samada dalam media sosial dan atau platform apapun, itu adalah petanda keperitahtinan rakyat Malaysia ingin menyumbang. Cuma cara one way rhetoric style Anwar, menjadikan mereka seperti "menentang". Sikap rhetoric Anwar harus diubah kepada mendengar dan inclusive. Cara inilah, saya kira terbaik jika Malaysia ingin damai dan makmur. Saya terfikir dan bertanya: " SAW bila dia bersama jemaahnya, apakah beliau dominance atau facilitating?".


Kuching, Sarawak
15 March., 2024




2/1/2024 DARJAT PILIHANKU ...

Posted By: Abdullah Chek Sahamat - January 30, 2024
jemari-jemari ini bisa saja kukekal lembutnya
kekal mulus dan bersih
dan kamu senang atas nikmat kelembutan segala sentuhanku
kita mesra berasmara pada kita

soalnya "hidupku untuk apa?"
(itulah renung dan diamku seringnya)

suatu waktu, di Syurga kita bersenang
semua ada dan segala tunduk kepada kita
ingatkah, semua itu belum cukup bukan?
kita di sini akhirnya 
dalam dunia pasti kotor dan hanyir
hidup ini pasti tidak mudah


aku memilih agar tanganku kotor
jari jemariku menjadi keras dan kusam
tubuhku memasai
wajahku ikut kerepot cepat
namun suatu kesucian dan kelembutan mutlak sedang aku tekad

cuma pedih yang cukup berbisa
pada saat aku lelah
segar hangat tubuhmu tidak kurasa

kudrat aku perlu sendiri
tanpa engkau
terus merdeka berdaulat sejati
dan jemari-jemari kotor akan kusuci dengan air mata murni memburai dalam pasrahku kepada Ilahi


Terasi,
30 Jan., 2024

1/1/2024 SUSAH SANGAT KE NAK SELESAIKAN MASALAH BEKALAN BERAS HARGA MAMPU KITA?

Posted By: Abdullah Chek Sahamat - January 02, 2024
Norma di Negara ini, setiap lima tahun (?) kita ada Banci Isi Rumah yang direngkaskan menjadi HIS - Household Income Survey. Data HIS cukup menyeluruh. Kita pasti boleh tahu pola Pendapatan dan Perbelanjaan rakyat dari HIS tersebut. Bahkan jika kita mampu bergerak selangkah ke depan, dengan mengabungkan perangkaan HIS dan GIS - Geographical Information System, pastinya kita dapat memetakan taburan katalah golongan B40 mengikut entiti geografi yang kita mahu dan ini bukanlah perkara asing di Malaysia kerana kitapun sudah mengamalkan pemetaan sebegini untuk mengesan pelbagai kes. Secara umum B40 pasti kebanyakan di luar bandar dan pinggir bandar. Jika di bandarpun masih boleh kita petakan taburan mereka kerana HIS juga ada lingkungan geografinya.

(2) Kedua, kita telahpun membangunkan applikasi MySejahtera. Biar MyKadpun sudah ada chip yang boleh memuatkan pelbagai data pribadi kita. Sekarang khabarnya telah terbangun satu lagi applikasi PADU. Hakikatnya, kita telah ada plateform yang cukup baik untuk mengorak langkah dalam menyokong kebajikan dan ekonomi rakyat kita lewat Big Data Management. Cuma mungkin sayangnya, focus Big Data selama ini lebih tertumpu untuk manipulasi kegilaan kuasa politik dan tidak untuk mengurus kebajikan rakyat.

(3) Dalam soal beras, Malaysia mampu menyediakan sekitar 70 peratus bekalan beras secara tempatan. Beras temnpatan ini dikira sebagai beras harga patut - harga kawalan, fixed market price. Beras import pula dihadkan kepada beras bermutu tinggi dan dijual pada harga apungan - prevailing market price

(4) Keempat, mahu tidak mahu, Covid19 dan kesan masalah ekonomi dunia, nisbah sosio-ekonomi golongan B40 di Negara ini mungkin telah berubah menjadi B55 sedang M40 telah berubah menjadi M30 dan T20 menjadi T15. Jikapun pada keadaan paling getir, B40 telah meningkat menjadi B55, dari segi logik, golongan ini seharusnya tetap boleh capai access untuk beras harga patut dengan sepenuhnya. Asasnya mudah, kita mengeluarkan 70 peratus dari bekalan beras secara tempatan. Maksudnya, 70 peratus rakyat negara ini seharusnya boleh mencapai bekalan beras harga patut. Namun hakikatnya, ini tidak terjadi. Beras harga patut ada ketika-ketikanya kehabisan. Kenapa?

(5) Isu pokok bukanlah masalah beras. Isu pokok adalah rakyat Negara ini khasnya golongan B40 ~ B55 sedang mengalami masalah susut nilai kuasa beli yang parah. Sejak 1998, nilai Ringgit jatuh hampir-hampir 4 peratus setahun. Kemudian, kadar inflasi kita menaik sekitar 3 peratus setahun. Mulai tahun ini, cukai LVG 10 peratus pasti akan terus menjunamkan kuasa beli B40 (B55). Masalah dagangan China-US pula sedekad lepas dan akan berterusan menyaksikan kenaikan cost perkapalan freight charges yang mengunung. Bukan itu saja, dari segi struktur FDI kita, kita akan berdepan masalah perdagangan antarabangsa yang sudah tidak menyebelahi kita. Silap-silap kita akan menjadi lambakan penghasilan untuk pasaran domestik dan bukan eksport. Dengan masalah di Ukraine dan Palestine (Laut Merah) perdagangan antarabangsa menjadi tersangat mahal. Saya juga yakin akibat politik dalaman khasnya di kalangan orang Melayu yang sangat rapuh, tangan-tangan gelap Kapitalisma sedang mengamalkan kepelbagaian cara on how to skin the cat. Orang Melayu telah terlalu lama bermanja-manja maka ramai yang ingin membedah lemak yang ada pada tubuh mereka. 

(6) Hakikatnya, Melayu adalah kuasa pengguna terbesar di Negara ini. Bila kuasa beli rakyat menurun kuat, maka yang terkesan paling hebat adalah Melayu. Saya yakin, Melayu adalah majoriti tergolong dalam jurang B40 (B55). 

(7) Walau bagaimanapun isu beras dan malah segala makanan bersubsidi sangat terkait dengan cara mana agihan pemasaran bahan-bahan tersebut. Saya tidak nampak kebijaksanaan Kerajaan dalam mengunakan HIS, GIS dan MySejahtera (PADU) dalam menyusun dan mengawasi pemasaran dan edaran semua itu. Kita terus melakukan ala kerja-kerja Bangladesh di Pasar Borong Selayang.  Kita tidak menggunakan Big Data Management dalam mengurus kebajikan dan kesejahteraan rakyat.

(8) Kedua, apapun komoditi Negara, kita sebetulnya gagal dalam menjadikan keluaran kita sebagai komoditi industri sepenuhnya. Isu pokok kepada prihal ini adalah masalah pengurusan. Kita masih kekal di takuk 30-50 tahun dahulu. Lantaran itu pulangan Ringgit pada pertanian sangat rendah dan itu menyisihkan rakyat dari menceburi sektor pertanian secara professional. Pada padi, kita "hanya" mengambil berasnya. Kita tidakpun berusaha keras untuk menjadikan padi sebagai sumber untuk memakmurkan petani sehingga pertanian tidak menjadi sebuah industri yang total. Pertaninan di Negara ini hanya memanafaat 20-30 peratus dari hasil yang kita dapatkan. Jika padi = beras + ternakan + ikan + sayuran + buah-buahan + kulat + campur-campur, saya yakin angka 70 peratus pengeluaran beras Negara akan melimpah menjadi 100 - 140 peratus. Juga jika ini kita usahakan secara gigih dan strategis, pendapatan petani kita bukanlah 7 tan padi sehektar semusim = RM7,000.00 atau RM 17,500.00 setahun tetapi In Shaa Allah boleh mencapai RM75,000.00 - 150,000.00 setahun. Penanam padi akan menjadi suatu profession berpendapatan tinggi ie M40. Kita setakat yang saya lihat ketandusan political, management dan social commitment ke arah itu.


Kuching, Sarawak
2 Januari, 2024
 

3/12/2023 DI MANA DAN KE MANA HARAPAN KITA?

Posted By: Abdullah Chek Sahamat - December 26, 2023
Anwar telah dilantik sebagai PMX pada 24 Nov., 2022. Itu sekitar Setahun dan 1 bulan 1 minggu lepas atau kira-kira 403 hari lepas (sehingga 31 Dis., 2023). Beliau menduduki kerusi PM bukan kerana PKR memenangi jumlah kerusi terbesar Parlimen. PH menerajui Kerajaan lantaran BN sebagai pembangkang dan lawan pada PRU15 telah beralih prinsip dengan bersama Anwar. Parti-parti di Sabah dan Sarawak, atas kepentingan negeri masing-masing juga memberikan sokongan padu kepada Anwar. Hakikatnya, parti-parti lawan PH jika mereka bergabung, pasti Anwar tidak akan menjadi PM. Bagaimana ini semua terjadi, itu adalah game politik. Siapa licik dan tega, biasanya merekalah yang menang. 

(2) PKR khasnya memberikan harapan yang sangat tinggi kepada rakyat sejak dari penubuhannya sekitar 24 tahun dahulu. Mereka sebelum membentuk Kerajaan PH 1.0 (2018-2020) dan PH 2.0 (2022-..) sangat menjanjikan bulan dan bintang kepada rakyat. PH diberikan kemenangan mengejutkan pada PRU 2018. Namun dalam PRU 2022, atas dakyah politik yang hebat, sokongan kepada PH menyusut teruk. Dalam tempoh PH1.0, Kerajaan dihantui oleh data-data kewangan negara yang "berkecamuk". Dalam tempoh tersebut, Negara terpaksa melakukan banyak kerja-kerja bail out sehingga pembangunan negara perlu dikesampingkan. Kerajaan PH1.0 perlu menyelamatkan negara dahulu berbanding dengan memusatkan kepada kebajikan rakyat. Dalam keadaan data kewangan yang berkecamuk serta tuntutan-tuntutan kewangan yang mendadak, kebajikan rakyat seperti terabai, maka dakyah politik akhirnya menumbangakn PH1.0. Kini PH2.0 mempunyai data-data kewangan yang lebih mantap, cuma data-data itu sangat mengerikan di mana hutang negara telah mengelembung dan pendapatan negara tidak tumbuh dengan baik. Akibatnya Kerajaan PH2.0 kini menjadi gabra. PKR khasnya terperngkap dalam tuntutan janji dan hakiki kewangan Negara. Palingt parah, mereka ketandusan kalangan pakar berpengalaman luas dalam menghadapi kemelut ekonomi negara dan dunia kini. Mereka, saya kira tidak mampu membuat analisa segera yang tepat dan bermakna bagi membentuk kerangka pemulihan ekonomi pantas dan berkesan. 

(3) Hakikatnya sejak 1998, rakyat telah dilanda kepayahan. Ringgit dari bernilai RM2.50 se U$D sejak 1997 menurun tanpa henti sehingga ke kini ke RM4.65. Ini bermaksud nilai Ringgit telah susut sebanyak 86 peratus sejak 25 tahun yang lepas. Yang menyulitkan rakyat adalah akibat struktur ekonomi kita. Kita adalah Negara Pengguna, bermaksud kita banyak mengimport segala keperluan kita. Jika dibandingkan pada 1998, akibat kejatuhan nilai Ringgit, maka kini kita terpaksa membayar 100 peratus harga lebih tinggi. Namun jika dikaji betul-betul, bebanan rakyat bukan hanya sekadar perlu menanggung kos import yng tinggi, namun pelbagai percaturan faktor-faktor ekonomi dan komersil yang lain, saya yakin, nilai barang dan perkhidmatan kini bukan sekadar telah meningkat 100 peratus dari 1998, kemungkinan 200-300 peratus adalah tidak mustahil. Cuba lihat sisipan geraf CPI di atas, saya anggarkan sejak 2000 purata CPI kita adalah pada jajaran 3.0 peratus. Ini bermaksud, inflasi sahaja telah menyumbang sekitar 60-70 peratus dari peningkatan harga barang. Faktor kapitalisma saya kira pasti memainkan peranan dalam menyumbang 100 mata lagi. Jadi angka 300 peratus kenaikan harga barang adalah tidak mustahil. Cuba ingat berapa harga ikan kembung pada 1998 - sekitar RM3.50-5.00. Kini sudah mencecah RM15.00 -18.00. Lihat pula harga rumah. Rakyat sudah tidak mampu untuk memiliki rumah. Sehingga kini saya belum nampak apakah usaha-usaha intensif, berani dan segera kita dalam memperbaiki kepincangan struktur ekonomi dan imbangan dagangan kita sekarang ini. Kita terus kekal menjadi negara pengguna. Kekurangan telur, ayam, ikan, daging, beras, segala bahan-bahan makanan asas kita, kita kebuntuan jalan penyelesaiannya. Kenapa?

(4) Walaupun saya kurang percaya bahawa nilai Ringgit tergantung kepada faktur-faktur ekonomi negara, sebaliknya Ringgit sangat terpengaruh oleh sentimen hubungan antara kita dan Barat, China dan dunia Islam. Saya yakin jika kita condong ke China dan dunia Islam, Ringgit akan terus dibaham Barat. Nilai Ringgit ditentukan oleh kuasa Barat lantaran sandaran Ringgit adalah U$D. Namun, jika kita bijak, kita harus gabungkan keduanya dalam cara kita mengatasi masalah nilai Ringgit ie kita harus mengorak langkah menyusun kembali struktur ekonomi, dagangan antarabangsa dan diplomatik kita. Di situlah saya kira kita perlukan otak-otak analatikal dan kritis. Kita tidak kuranbg kepakaran dalam semua itu. Malangnya Kerajaan PH2.0 bersikap taboo terhadap mereka ini. Saya yakin Allah sedang memberikan kita beberapa Model Ekonomi yang boleh kita kaji pantas - China, India, UAE, Dubai dan bahkan Turki. Yang paling berjaya dalam membentuk Model Ekonomi mereka saya kira adalah Jerman dan bekas negara-negara jajahan mereka. Terdekat kepada kita adalah Singapura. Namun, kerana saya jangka Menteri Ekonomi kita samada bersifat inferiority atau superi
ority complex beliau tidak mampu menumpu masa dan atau mengumpul para cerdik pandai untuk menganalisa perkara ini.  Beliau kelihatan hebat, namun hakikatnya tong kosong. Atau Kerajaan PH2.0 sedang dalam gabra yang dahsyat takut bayang-bayang shingga tidak focus untuk bekerja dan bukan berpolitik.

(5) Kejatuhan nilai Ringgit hampir-hampir mencecah 100 peratus sejak 25 tahun lepas, ditambah dengan faktor-faktor agregat ekonomi, komersil dan kapitalisma yang melonjakkan harga barangan pada jangkaan saya 200 - 300 peratus dari 1998 juga adalah akibat kelemahan struktur sosio-ekonomi rakyat di negara ini. Untuk perbandingan, kita lihat saja struktur atau tabii sosio-ekonomi masyarakat Cina dan Melayu. Saya berani mengatakan bahawa bairpun Cina telah bermastautin di Negara ini sejak British lagi, namun mereka seperti rakyat diaspora Yahudi di serata dunia, mereka tidak mempunyai hak untuk mendapatkan tanah sepertinya kaum Melayu. Keadaan ini membentuk sikap dan sifat "tidak selamat pda Cina dan ini menjadikan mereka tegar dan keras dalam perjuangan kemandirian mereka". Sebaliknya, akibat perlindungan Perlembagaan Negara, kaum Melayu menjadi kaum yang seperti terlalu dimanjakan. Falsafah dan tujuan Perlembangaan Negaraa adalah mulia - "creation at par advantage untuk semua agar dapat hidup bahagia bersama". Melayu yang telah tertindas dan menjadi seperti pariah oleh British, bila merdeka dan membentuk rakyat susah yang majoriti, maka mereka perlu diberikan keutamaan dan keistimewaan untuk membolehkan mereka duduk sama rendah dan berdiri sama tinggi berbanding kaum Cina yang cukup entrepreneurial sifat mereka akibat temadun, pendedahan serta kesempatan yang British telah berikan. Inilah hebatnya perlembagaan Malaysia berbanding negera-negara bekas jajahan lainnya. Malangnya, "perlindungan" yang Perlembagaan Negara anugerahkan kepada Melayu telah segelintir Melayu manafaatkan lebih untuk kepentingan diri dan kelompoknya. Saya berani katakan, atas faktur masa, UMNO yang menjadi tunjang memperkasa Melayu akhirnya menjadi Kelab Elitis Melayu yang menguda Melayu. UMNO lari dari falsafah dan tujuan asal penubuhannya. Elitis Melayu dalam UMNO benar-benar menjadikan Melayu sebagai kerbau tunggangan.

(6) Kepincangan sosio-ekonomi Melayu dan Cina di negara ini perlu dianalisa secara akademik yang tulin. Dikotomi sosio-ekonomi Melayu dan Cina harus ditangani segera dan seca harmonis. Pengaruh politik harus disisihkan. Saya juga yakin kepincangan ekonom  negara juga harus diperlakukan sedemikian. Segala konvensyen bukan jalan terbaik untuk mengkaji kedua hal ini. Konvesyen harus hanya diguna bagi menjelaskan dapatan kajian akademik yang menyeluruh. 

(7) Saya lebih cenderung untuk meletakkan kepincangan sosio-ekonomi Melayu-Cina di negara ini sebagai asas kepada semua masalah yang sedang kita hadapi. Dikotomi sosio-ekonomi Melayu-Cina sejak British dan sangat ketara selepas pembentukan Malaysia adalah punca kepada segala kepincangan yang berlanjutan di Negara ini. Secara ekonomi dan sosial Melayu adalah pada taraf kedua di negara ini berbanding dengan Cina. Suka atau tidak suka, Melayu kena sedar "the Malays is not the lord of this Nation, but Ringgit is the King". Namun, kepada Melayu, mereka hanya bertaraf kedua di sektor ekonomi dan tidak sosial. Kepada Melayu, dari segi sosial mereka berdarjat tinggi. Melayu percaya dan berpegang bahawa taraf sosial mereka tidak boleh direndahkan dari siapapun. Melayu is the Lord - ketuanan Melayu di negara ini jangan dicabar. Khilafnya, dalam pembentukan Malaysia dan bahkan kemerdekaan Malaya, Melayu menerima pakai Sistem Perlembangaan Demokrasi dan bukan Negara Beraja Mutlak. Amalan demokrasi pada hakikatnya merobah kedaulatan Melayu menjadi bahan dagangan. Ringgit boleh merobah segala-gala dan ini sedang Melayu hadapi dengan hebat. 

(8) Seperti saya nyatakan terdahulu, bagi masyarakat Cina, lantaran mereka "terpinggiur" dalam kesaksamaan dari segi hak warga, maka Ringgit menjadi faktur mandiri mereka. Hidup mereka adalah mengejar Ringgit. Itu tidak sama sekali salah biar di sisi apa sekalipun selagi memenuhi lunas-lunas demokrasi dan adat. Maka dari segi sosial masyarakat dan individu Cina cukup menekankan "gaining personal and group best quality for higher excellence". Cuma dalam menghambat personal and group excellence dan Ringgit mereka menjurus kepada kapitalis tulin - "my gain is a reward to my smart hard works" sehingga mereka secara sosial kelihatan cukup "individualistik atau kelompokan". Tidakkah itu serupa seperti perjuangan Zionis dalam memandirikan Israel dan Yahudi?  

(9) Akhirnya, jika dunia Arab berpunya masalah dengan Yahudi, Melayu dan Cina sama saja. Sesungguhnya, Yahudi bukan hanya berupa masalah kepada Arab tetapi Yahudi pada hakikatnya adalah masalah besar bagi Barat cuma Barat meletakkan Yahudi di Arab sebagai cara untuk mengasingkan mereka. Cina menjadi "masalah" kepada Melayu sama seperti China menjadi masalah kepada Barat. Maka saya yakin, Malaysia akan jadi sangat kuat, jika kita bijak menyelesaikan dikotomi Melayu-Cina. Jika ini dapat kita selesaikan, saya yakin kita mampu menghadapi apa juga masalah ekonomi dunia. 

(10) Harapan rakyat bukan hanya kepada Anwar bahkan kepada siapapun PM Malaysia adalah agar dapat hidup dengan selesa dan selamat. Rakyat ingin hidup secara makmur dan sejahtera. Namun apa yang saya lihat kini, biar Anwar berpunya bergunung idealisma, namun sikap Don King seperti kian menebal pada dirinya. Saya melihat Anwar kini lebih sebagai promoter dari moderator menghapuskan dikotomi sosio-ekonomi Melayu-Cina. Saya belum melihat madani pada sikap dan cara Anwar berfikir, bercakap dan bertindak. Mungkin, benarlah PH = Pakatan Harapan; Pakatan menghambur Harapan dan bukan Pakatan KeberHasilan. 


Kuching, Sarawak
27 Disembar., 2023

Botany

Politics

Copyright © 2010 abc sadong™ is a registered trademark.

Designed by Access. Hosted on Blogger Platform.